ضحايا الإحتيال الإلكتروني في المجتمع الإماراتي

- 59 - ول في الجد ةعض لها أفراد العينة موزّأنماط الاحتيال الإلكتروني التي سبق وتعرّ (10) على حسب أعداد .لضحايا والجرائم التي تعرضوا لهاا 10) :ض لها أفراد العينةنماط الاحتيال الإلكتروني التي سبق وتعرّأ أنواع الاحتيال الإلكتروني التي تعرض لها أفراد العينة منذ أقل من شهر منذ سنتين منذ أكثر 3 سنوات المجموع التكرار النسبة المئوية الاحتيال والنصب عبر الهاتف171 56 36 263 46.63 الاحتيال الإلكتروني التجاري وذلك من خلال التسوق الإلكتروني 120 52 40 212 37.59 الاحتيال الإلكتروني عبر وسائل التواصل الاجتماعي 121 49 23 193 34.22 التسوّ ل الإلكتروني 120 29 20 169 29.96 انتحال صفة كبار الشخصيات 117 25 16 158 28.00 الاستيلاء على الأموال عن رقة بيانات بطاقة طريق س الائتمان 58 31 33 122 21.63 الاحتيال الإلكتروني العاطفي73 22 26 121 21.45 الاحتيال الإلكتروني عن طريق الشركات 56 37 24 117 20.74 سوق العملة الإلكترونيبيع العملة الافتراضية) 55 32 27 114 20.21 الاحتيال عن طريق المحافظ الاستثمارية الوهمية الإلكترونية 57 21 23 101 17.91 احتيال الإلكتروني عن طريق موظّ في المصارف 52 26 23 101 17.91

- 60 - الاحتيال عن طريق الإعلان عن الوظائف الوهمية 63 21 13 97 17.2 الاحتيال الإلكترونيعن طريق اليانصيب 60 19 18 97 17.2 تزوير بطاقة الائتمان16 18 17 51 17.2 ( يشير الجدول10 نواعأالعينة ب أفرادومعرفة إدراكالتوافق التقريبي بين إلى لاحتيالا أساليبللجهل ب أنفيؤكد هذا السؤال على ،وتعرضهم لها الإلكتروني الاحتيال عرضواتفنتيجة لجهلهم في السابق الإلكتروني حتيالدور في تعرض الضحية للا أحد بعد تعرض أوبعد التعرض له الاحتيالعرفة بت الموجاء ،الإلكتروني حتيالللا قد وصل ف ،والنصب عبر الهاتف الاحتيالضحايا ارتفاع إلىفيشير الجدول ،قاربالأ بنسبة ضحية46.63 إلى انقسموا عداد الضحاياأمجموع من 56 حيث ،العينة أفراد إدراكسنوات وتوافق مع ه أنوا بن أجابالذيلت نسبة فقد شكّ ،والنصب عبر الهاتف الاحتيالنسبة أعلى انتك ه نأن أجابوا بالذيوالنصب عبر الهاتف فقد شكلت نسبة الاحتيال ، بعدد ،1716ات لعصاب ضواتعرّفالكثير قد ،العينة أفرادي إجمالمن لتجاريا الإلكتروني الاحتيال ، يليهيصدقونهم نتيجة الجهل فرادالنصب والعديد من الأ وصل عدد الضحايا الإلكترونيوذلك من خلال التسوق 212بنسبة ضحية37.59% الإلكتروني حتيالللا تعرضواضحية ضحية منذ عبر وسائل التواصل الإلكتروني الاحتيال ، يليهسنوات بنسبة ضحية34.22عداد أمن مجموع عبر وسائل التواصل لكترونيالإ حتيالللا تعرضواضحية ، سنوات

- 61 - بنسبة ضحية29.96% 29 يث ححال صفة كبار الشخصيات انت ، يليهسنوات تعرضواضحية ضحية عن طريق سرقة موالالاستيلاء على الأ ، يليهسنوات انقسموا ة عن طريق سرق موالالاستيلاء على الأ ،عن طريق حتيالللا تعرضواضحية ضحية منذ ضحية العاطفي منذ الإلكتروني حتيالللا تعرضواضحية الاحتيال ، يليهسنوات .عن طريق الشركات الإلكتروني ية ضح ضحية منذ سنتين ) ةبيع العملة الافتراضي( الإلكترونيسوق العملة ، يليهسنوات أفرادوتعارض مع وعي أنه أنفهذا من ش ،خيرةالمرحلة الأي ف كانحيث ،العينة وصل والعينة أفرادنتيجة للجهل من قبل فتراضيةالا عملةزيادة ضحايا ال إلىيؤدي حتيالللا تعرضواضحية ضحية ستثماريةعن طريق المحافظ الا الاحتيال يليه سنوات انقسموا ةرونيالإلكتالوهمية ستثماريةعن طريق المحافظ الا حتيالللا تعرضواضحية

- 62 - الاحتيال ،يليه سنوات بنسبة ضحية عن طريق موظفي الإلكتروني حتيالللا تعرضواضحية ،سنوات ضحية عن طريق الإلكتروني حتيالللا تعرضواضحية ،سنوات ىإل وصل عدد الضحايا حيث وهميةعن الوظائف ال علانعن طريق الإ الاحتيال يليه عن طريق حتيالللا تعرضواضحية 13 ضحية تزوير بطاقة عن طريق حتيالللا تعرضواضحية .سنوات هل سبق أن تعرّ ض أحد أقاربك أو أصدقائك لأحد صور الاحتيال الإلكتروني نعم لا المجموع النسبة المئوية 44.8 55.2 100 التكرارات 819 1011 1830 11) الإلكترونيالعينة للاحتيال أفرادض أقارب وأصدقاء تعرّن يبيّ الإلكترونيل االاحتي أنواع أفرادض لها أقارب تعرّ التي العينة منذ أقل من شهر منذ سنتين منذ أكثر 3 سنوات المجموع التكرار النسبة المئوية الاحتيال والنصب عبر الهاتف 246 70 52 368 44.93

- 63 - الإلكترونيل االاحتي أنواع أفرادض لها أقارب تعرّ التي العينة منذ أقل من شهر منذ سنتين منذ أكثر 3 سنوات المجموع التكرار النسبة المئوية الاحتيال الإلكتروني عبر وسائل التواصل الاجتماعي 196 56 35 287 35.04 الاحتيالالإلكتروني التجاري 162 67 37 266 32.47 الاستيلاء على الأموال عن طريق سرقة بيانات بطاقة الائتمان 112 73 51 236 28.82 الاحتيالالإلكتروني العاطفي 122 62 38 222 27.11 انتحال صفة كبار الشخصيات 127 50 23 200 24.42 التسوّ ل الإلكتروني 124 44 27 195 23.81 الاحتيال عن طريق المحافظ الاستثمارية الوهمية الإلكترونية 78 46 53 177 21.61 الاحتيالالإلكتروني عن طريق الشركات 93 47 34 174 21.25 سوق العملةالإلكتروني (بيع العملة الافتراضية) 96 47 24 167 20.39 الاحتيالالإلكتروني عن طريق موظّ في المصارف 77 43 39 159 19.41 الاحتيال عنطريق الإعلان عن الوظائف الوهمية 89 47 19 155 18.93 الاحتيالالإلكتروني عن طريق اليانصيب 80 41 33 154 18.80 تزوير بطاقة الائتمان 45 29 26 100 12.21 إلىالوصول تمّ 819 أفرادمن اه دنأ كما موضح في الجدول ةالعينة وموزع

- 64 - ةوزعالعينة م أفرادالتي سبق وتعرض لها أقارب وأصدقاء الإلكترونيأنماط الاحتيال ) على حسب أعداد .لها تعرضواالضحايا والجرائم التي بر والنصب ع الاحتيالالعينة من ضحايا أفراد أقارب ارتفاع إلىيشير الجدول ضحية سبةبن44.93% إلى انقسموا246 ضحية منذ أعلى انتكالعينة حيث أفراد إدراكوتوافق مع ، سنوات 93.8 بعدد1716لعصابات النصب والعديد تعرضوافالكثير قد ، العينة أفرادي إجمالن م ل عبر وسائل التواص الإلكتروني الاحتياليليه ،نتيجة الجهليصدقونهم فرادمن الأ 196 12 الإلكتروني الاحتياليليه ،سنوات 662 بنسبةضحية 32.47وذلك ،التجاري الإلكتروني حتيالللا تعرضواضحية 37 بطاقة بياناتعن طريق سرقة موالالاستيلاء على الأيليه ،سنوات 112 اناتبيعن طريق سرقة موالالاستيلاء على الأ عن طريق حتيالللا تعرضواضحية 3 ضحية العاطفي منذ الإلكتروني حتيالللا تعرضواضحية حال صفة انتيليه ،نواتس إلى انقسموا من قلأمنذ حال صفة كبار الشخصياتانتعن طريق حتيالللا ضواتعرّضحية

- 65 - الإلكترونييليه التسول ،سنوات ضحية ضحية حيث ةالإلكترونيالوهمية ستثماريةعن طريق المحافظ الا الاحتيال يليه ،سنوات تعرضواضحية ،شهر عن الإلكتروني الاحتياليليه ،سنوات إلى انقسموا ضحية (بيع العملة الإلكترونيسوق العملة يليه ،سنوات ا من فهذ ،خيرةالمرحلة الأي ف كانالعينة حيث أفراد) وتعارض مع وعي الافتراضية ،لعينةا أفرادنتيجة للجهل من قبل فتراضيةالا عملةزيادة ضحايا ال إلىيؤدي أنه أنش ضواتعرّضحية 47 عن طريق الإلكتروني الاحتيال يليه، سنوات 77 12 عن طريق الاحتيال يليه ،سنوات 18.93% وهميةعن الوظائف ال علانعن طريق الإ تيالحللا تعرضواضحية ،سنوات الاحتياليليه بنسبةضحية يباليانصعن طريق الإلكتروني حتيالللا تعرضواضحية تزوير يليه ،سنوات

- 66 - إلى انقسموا ،شهر .سنوات 12) :الإلكترونيالعينة في تعرضهم للاحتيال أفراددور العينة في أفراددور تعرضهم للاحتيال الإلكتروني نعم لا لا أعلم التكرار النسبة المئوية التكرار النسبة المئوية التكرار النسبة المئوية عدم الوعي بأساليب يزيد الإلكترونيالاحتيال من جرائم الاحتيال الإلكتروني 1700 92.9 63 3.4 67 3.7 الجهل بالتدابير الأمنية لدى الحيطة والحذر تهلك (المس من الوقوع ضحية للاحتيال الإلكتروني) 1651 90.2 65 3.6 114 6.2 إهمال الضحايا في التعامل مع بياناتهم الشخصية 1650 90.2 73 4.0 107 5.8 عدم إبلاغ الضحايا عن تعرضهم للاحتيال الإلكتروني 1622 88.6 73 4.0 135 7.4 الثقه الزائدة لدى المستهلك (الدفع قبل الاستلام) 1592 87.0 112 6.1 126 6.9 للضحية دور في العينة على أنّ أفراد) إلى ارتفاع الموافقة من العدم الوعي بأساليب الاحتيفجاء العامل الأول على أن ،الإلكترونيتعرضه للاحتيال ، بينما أفادت الدراسة الاحتيال لربما يعود إلى معرفتهم بها أنواعالعينة على معرفة بوجود أفرادأن معظم

- 67 - الاحتيال، أدى ذلك إلى تعرضهم أنواعبعد تعرضهم للاحتيال وجهلهم في السابق ب لت الدراسة إلى فقد توصّ ،)م ط لشخص ضحية للجريمة بمتوسالجهل بالمحيط الاجتماعي تزيد من احتمالية وقوع ا أنّ ة الحيطة والحذر من الوقوع ضحيالتدابير الأمنية لدى المستهلك (الجهل ب، يليه بياناتهم الشخصية واتفقت وإهمال الضحايا في التعامل مع ،)الإلكترونيللاحتيال ) لإهمال ضحايا السرقات في المحافظة على ممتلكاتهم م ) أن إهمال م )، بنسبة الإلكترونيالضحايا عن تعرضهم للاحتيال عدم إبلاغ يليه 88.6مع دراسة عدم تعاون بعض الناس في الإبلاغ لت الدراسة إلى أنّ) حيث توصّم الثقه )، يليه 87%. 13) :عد التعرض للاحتيال تم إبلاغب بلاغا بعد تعرضك أو بعد تعرض أحد أقاربك للاحتيال قمت بإبلاغ التكرار النسبة المئوية لم أبلغ 360 28.66 الشرطة 226 17.99 الأسرة 181 14.41 الأسرة، الأصدقاء 174 13.85 الأصدقاء 98 7.80 الأسرة، الشرطة 40 3.18 البنك 38 3.03 الأصدقاء، الشرطة 20 1.59 اتصالات أو دو 6 0.48 البنك، الشرطة 5 0.40

- 68 - بعد تعرضك أو بعد تعرض أحد أقاربك للاحتيال قمت بإبلاغ التكرار النسبة المئوية حماية المستهلك 5 0.40 السفارة 1 0.08 كل ما سبق 102 8.12 المجموع 1256 100 تعرض أو حتيالللا تعرضوان الذيالعينة أفراد ارتفاع إلى ن الذيبعد ذلك جاءت نسبة ، إبلاغب اويليه من قامو ، 7.80% وا البنك فقط بنسبة أبلغن الذيثم بلغو اتصالات أالذين ثم وا حمايةأبلغن الذي وا البنك والشرطة معأبلغن الذيثم اشتركوا 8.12%. 14) :تيلت في الجدول الآسباب عدم الإبلاغ تمثّأ أسباب عدم الإبلاغ التكرار النسبة المئوية قناعتي بأن القانون لا يحمي ضحايا الاحتيال الإلكتروني 237 37.92 عدم اهتمامي بالمبلغ 151 24.16 الخوف من سخرية الآخرين 115 18.4 العملية لم تنجح 53 8.48 كل ما سبق 23 3.68 الخوف من سخرية الآخرين، قناعتي بأن القانون لا يحمي ضحايا الاحتيال الإلكتروني 17 2.72 لأنهم خارج الدولة 12 1.92 الخوف من سخرية الآخرين، عدم اهتمامي بالمبلغ 11 1.76 الإجراءات القانونية الطويلة 3 0.48

- 69 - أسباب عدم الإبلاغ التكرار النسبة المئوية الخوف من الجناة 2 0.32 لا يوجد لديّ إثبات 1 0.16 المجموع 625 100 العينة أفرادبعض نلأ ام يبلغون لالذيمن أعلىعدد إلى أعلى أنّ إلىالجدول أشارو ،للشرطة فقط همإبلاغهم على حسب عدم أنجابوا على أ قناعتي بسبب انتكنسبة أنب قانونال لا يحمي ضحايا الاحتيال بنسبة الإلكتروني يليه عدم ،غفلينملا يحمي ال قانونالمقابلات ال ثناءأيقال كانكما أو ، اهتمامي يليه الخوف ،العينة العالي أفرادربما بسبب دخل من سخرية لكن لم تنجح عملية النصب وتم حتيالللا تعرضوان الذيثم ثم الخوف ، من سخرية ين وقناعتيخرالآ أنب قانونال لا يحمي ضحايا الاحتيال ثم ، يليه الخوف من سخرية ،ينخرالآ عدم اهتمامي اتجراءثم ا يةقانونال يليه الخوف من .الجناة هل قمت بالاطلاع على المواد يةالقانون التي تتعلق بالاحتيال الإلكتروني في مرسوم حةمكاف جرائم تقنيه المعلومات؟ نعم لا المجموع النسبة المئوية 26.1 73.9 100 التكرارات 478 1352 1830 ا لا يوجد لديه أخيرًو ، 0.16%.

- 70 - 15) الإلكترونيالقانون وضحايا الاحتيال إذا تم الاطلاع سيتم الإجابة من قبل أفراد العينة على هذه التساؤلات نعم لا لا أعلم المجموع التكرار النسبة المئوية التكرار النسبة المئوية التكرار النسبة المئوية التكرار النسبة المئوية عدم تعاون الضحايا في الإبلاغ عن عمليات الاحتيال الإلكتروني ىأدّ إلى زيادتها 418 87.45 26 5.44 34 7.11 478 100 هل تعتقد أن هناك قواعد وتشريعات تحمي ضحايا الاحتيال الإلكتروني؟ 395 82.64 36 7.53 47 9.83 478 100 هل تعتقد أن القانون يحمي ضحايا الاحتيال ؟يالإلكترون 386 80.75 55 11.51 37 7.47 478 100 عدم تناسب العقوبة التي توقع على الجناة أدى إلى عدم الإبلاغ عن جرائم الاحتيال الإلكتروني 273 57.11 93 19.45 112 23.43 478 100 بعد تعرضك للاحتيال الإلكتروني هل أوجد القانون طريقة تكفل حقّ ك؟ 255 53.35 69 14.43 154 32.22 478 100

- 71 - العينة على جهل بالمواد أفرادمعظم أنّإلى التية يقانونال قتتعلّ الاحتيالب الإلكتروني في مرسوم ةمكافح جرائم ةتقني ضح المعلومات حيث يتّ يحمي ضحايا اقانونًهناك أنو ،قانونفقط على معرفة بال ،قانونهم لم يطلعوا على الأنجابو أ . قانونه لا يعلم بوجود هذا النإالمقابلات أثناءوبعضهم قد قال ىعل ان اطلعوالذي فرادمن قبل الأ جابةتمت الإ المواد التية يقانونال قتتعلّ الاحتيالب الإلكتروني في مرسوم ةمكافح جرائم ةتقني إلىل الجدو أشارف ،المعلومات عدم أنالعينة على أفراد موافقة تعاون الضحايا في بلاغالإ عن عمليات الاحتيال الإلكتروني أدى إلى % بنسبة زيادتها87.45الضحايا إبلاغعدم أنّفهذا دليل على ، ، نيآخر للتمادي في ارتكاب المزيد من الجرائم في حق ضحايا ةللجنا يعطي مجالا هل :يليه تعتقد أن هناك اعدقو وتشريعات تحمي ضحايا الاحتيال اجابوأو ؟الإلكتروني %بنعم 82.64حايا تحمي ض كثيرة قوانينيلاحظ وجود تشريعات و قانونفالمتابع لل ، هل :يليه ،المجتمع يجهلونها أفرادولكن معظم الإلكتروني الاحتيال تعتقد أن قانونال يحمي ضحايا الاحتيال بنسبةبنعم اوأجاب ؟الإلكتروني80.75بعد ذلك عدم ، تناسب ةالعقوب التي توقع على الجناة أدى إلى عدم بلاغالإ عن جرائم الاحتيال ،الإلكتروني هم بعدأقاربوجهه للضحايا و الذيالسؤال اأخيرً ، تعرضك حتيالللا الإلكتروني هل جدأو قانونال طريقة تكفل 53.35%. ع كل من متغيرات: (النوحسب الإلكترونيالعينة للاحتيال أفرادهل يختلف تعرض والجنسية)؟ والعمر، والمستوى التعليمي، ،الاجتماعي 16) المتغيرات الأولية (العلاقة بينض والتعر) لجنس، المستوى التعليمي، الجنسيةالعمر، ا الإلكترونيللاحتيال المتغيرات 2X الدلالة الإحصائية العمرa9.386 .095

- 72 - المتغيرات 2X الدلالة الإحصائية الجنس a2.886 .089 الجنسية a30.748 .129 المستوى التعليمي a13.341 .038 يشير الجدول إلى عدم وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين التعرض للاحتيال 0.095a= وجود عدم كما يشير الجدول إلى ، الجنس وبين الإلكترونيات دلالة إحصائية بين التعرض للاحتيال علاقة ذ (a=0.089، يشير الجدول أن ليس هناك علاقة ذات دلالة إحصائية بين الجنسية نه (إحيث الإلكترونيوالتعرض للاحتيال a=0.129نه لا يوجد علاقة بين إحيث ، ع رضوا للاحتيال من جميفعدد الذين تع ،والتعرض للاحتيال، الجنسية ، الجنسالعمر هذا يعني أن جميع الفئات العمرية و ،بعدد العينة ةمقارن االفئات يعتبر متساويً . وأشار الإلكترونيالاحتيال أنواعضون لأحد ناث يتعرّالجنسيات والذكور والإو الجدول إلى وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين المستوى التعليمي والتعرض 0.038(a=. 17) ض والتعر) لجنس، المستوى التعليمي، الجنسيةالعمر، االمتغيرات الأولية (العلاقة بين عبر بيع العملة الافتراضية الإلكترونيللاحتيال الدلالة الإحصائية 2X المتغيرات 591 a8.389 العمر 574 a1.110 الجنس 115 a27.781 الجنسية 518 a11.127 المستوى التعليمي ، العمر، الجنس، المستوى التعليميالعلاقة بين المتغيرات الأولية (ن الجدول يبيّ لى عدم إ ارأشو ،عبر بيع العملة الافتراضية الإلكتروني) والتعرض للاحتيال سيةالجن بيع عبر الإلكتروني حتيالئية بين العمر والتعرض للاإحصا دلالةوجود علاقة ذات

- 73 - نه (إحيث ،فتراضيةلاالعملة اa=0.591لى عدم وجود علاقة ذات إالجدول أشارو ، فتراضيةعبر بيع العملة الا الإلكتروني حتيالئية بين الجنس والتعرض للاإحصا دلالة ( نهإحيث a=0.574ن الجدول أن ليس هناك علاقة ذات دلالة إحصائية بين يبيّ)، و بيع عبر الإلكترونيالجنسية والتعرض للاحتيال العملة نه إحيث ،الافتراضية (a=0.115عدم وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين لىإ كما أشار الجدول ه نإحيث ر بيع العملة الافتراضيةعب الإلكترونيالمستوى التعليمي والتعرض للاحتيال (a=0.518. مستواهم جناسهم وجنسياتهم وأعمارهم وأالعينة بمختلف أفرادجميع هذا يعني أن .توىعبر بيع العملة الافتراضية بنفس المس الإلكترونيللاحتيال التعليمي يتعرضون 18) ض والتعر) جنسيةالعمر، الجنس، المستوى التعليمي، الالمتغيرات الأولية (العلاقة بين المصارف فيعن طريق موظّ الإلكترونيللاحتيال الدلالة الإحصائية 2X المتغيرات 397 a10.506 العمر 777 a.504 الجنس 206 a24.870 الجنسية 938 a4.194 المستوى التعليمي مي، لجنس، المستوى التعليالعمر، ارات الأولية (العلاقة بين المتغيّن الجدول يبيّ لىإوأشار ،المصارف فيعن طريق موظّ الإلكتروني) والتعرض للاحتيال الجنسية ن ع الإلكترونيدلالة إحصائية بين العمر والتعرض للاحتيال عدم وجود علاقة ذات نه (إحيث ،المصارف فيطريق موظّ a=0.397وأشار الجدول على عدم وجود عن طريق الإلكترونيعلاقة ذات دلالة إحصائية بين الجنس والتعرض للاحتيال المصارف حيث ( فيموظّ a=0.777 وأشار الجدول على عدم وجود علاقة ذات، ريق عن ط الإلكترونيدلالة إحصائية بين المستوى التعليمي والتعرض للاحتيال

- 74 - حيث ( ،المصارف فيموظّ a=0.938أنه ليس هناك علاقة إلى كما يشير الجدول ، عن الإلكترونيذات دلالة إحصائية بين الجنسية والتعرض للاحتيال طريق فيموظّ ( نهإحيث المصارفa=0.206). العينة بمختلف جنسياتهم أفرادالذكور والإناث ويع الفئات العمرية وا يعني أن جمهذ لمصارف ا فيعن طريق موظّ الإلكترونيومستوياتهم التعليمية يتعرضون للاحتيال بنفس المستوى. 19) ض والتعرّ) لجنس، المستوى التعليمي، الجنسيةالعمر، االمتغيرات الأولية (العلاقة بين عن طريق الاستيلاء لكترونيالإللاحتيال على موالالأ عن طريق بيانات سرقة بطاقة الائتمان الدلالة الإحصائية 2X المتغيرات 334 a11.311 العمر 502 a1.378 الجنس 309 a22.596 الجنسية 283 a12.029 المستوى التعليمي يمي، لمستوى التعللجنس، االعمر، االعلاقة بين المتغيرات الأولية ( ن الجدوليبيّ الاستيلاءعن طريق الإلكتروني) والتعرض للاحتيال الجنسية على موالالأ عن طريق سرقة بيانات بطاقة وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين عدم لى إوأشار ،الائتمان بالاستيلاء على الأموال عن طريق سرقة بيانات الإلكترونيالعمر والتعرض للاحتيال (ان حيث بطاقة الائتمa=0.334وأشار الجدول إلى عدم وجود علاقة ذات دلالة ، ة عن طريق سرقة بيانات بطاق الإلكترونيإحصائية بين الجنس والتعرض للاحتيال الائتمان حيث ( a=0.502ليس هناك علاقة ذات دلالة هأنإلى يشير الجدول و عن الإلكترونيض للاحتيال والتعرّ ،إحصائية بين الجنسية ريق الاستيلاءط على الأموال عن طريق سرقة بيانات بطاقة نه (إحيث ،الائتمانa=0.309وأشار الجدول أنه ليس هناك علاقة ذات دلالة إحصائية بين المستوى التعليمي والتعرض للاحتيال إلى