كهنة الإلحاد الجديد

كهنة الإلحاد 258 ماذا قبل وجود الكون الوجود الفيزيائي.. الشيء يكون موجود فيزيائي ا – أي أن وجوده حقيقي – إذا كان مقدار طاقته الكلية مضروب ا في فترة وجوده مساوي ا أو أكبر من ثابت بلانك... إذن يستحيل فيزيائي ا إثبات وجود شيء قبل 13 أس-01 ثانية من عمر الكون.. عند هذه النقطة تتساوى علومنا جميع ا ونتوقف فور ا .. إذن ما الذي يدفع الملحد لقول ميتافيزيقي لا دليل مادي عليه وهو أن الكون لم يسبقه عدم، أو ليس له صانع؟ ما الفرق بين الإلحاد إذن وأي ديانة صحيحة أو باطلة ... كلاهما يقول دعاوى ميتافيزيقية مجردة وهذا يؤكد ما سطرناه في المقال السابق في تعريف الإلحاد أنه " يقوم على الدعاوى الميتافيزيقية كالدين تمام ا.. هذه بداية الإلحاد الحقيقية ونهايته.. وكذلك الدين؛ لكن ثمة فارق جوهري بين الطائفتين ... فالإلحاد لا يملك مستند ا مُنتهى خبره الحِس، بينما يزعم الدين أنه يملك ذلك المستند " سأذهب الآن لافتراض سفسطي أنا سأفترض أن الكون يسبقه وجود مادي. بل وسأفترض أن هذا الوجود المادي لا أول له بمعنى آخر – حوادث لا أول لها –. هذا هو قول شيخ الإسلام ابن تيمية. فلا إشكال عندنا نحن المسلمين فيما قبل لحظة الخلق الأولى، فقد انتصر شيخ الاسلام ابن تيمية للقول بأن المخلوقات سلسلة من حوادث لا أول لها، أي أن كل مخلوق قبله مخلوق قبله مخلوق وهكذا، فكل مخلوق له بداية ونهاية وكل مخلوق مسبوق بمخلوقات أخرى.... وهذه عبارة لا دليل على استحالتها عقلا ولا نص ا، بل النصوص تؤيدها فالله هو الخالق وهو الخلاق و خلقه مستمر....، وهناك فرق كبير بين حوادث لا أول لها وهذا لا ينفيه لا العقل ولا النص، فالله يخلق منذ الأزل وهو الخلاق... وبين مقولة قِدم العالم وأزلية

259 كهنة الإلحاد المخلوقات، وبداهة القول بأزلية العالم المشاهد صارت خرافة فهو حتم ا له لحظة بدأ فيها ، وهذا هو عين ما انتصر له شيخ الإسلام بن تيمية رحمه الله. سأنتقل لنقطة أكثر داهشية، يفترض متكلمو المسلمين منذ القرن الثاني الهجري – العاشر الميلادي – أن العدم هو مجرد جواهر غير متحيزة virtual particles، وغير المتحيز هو ما لم يظهر للوجود.. بتعريفنا المعاصر لم يتخط بعد حاجز بلانك.. هل لو ظلت العلوم الفيزيائية الكوانتية تبرمج مفرداتها ألف مرة لتعريف العدم هل ستتجاوز هذه العبارة؟ إن الإلحاد بموقفه الدوغمائي عما قبل وجود الكون يمثل رِدة ميثولوجية لا أكثر .

كهنة الإلحاد 260 مراتب الأدلة المنطقية تتراوح الأدلة العلمية في حجيتها على البرهان الرياضي والدليل العقلي والدليل التجريبي وفي الأخير يأتي الدليل الحسي..هذا بخصوص الأدلة العلمية. والمعرفة ليس مصدرها دليل علمي فقط. بل المعرفة تعتمد على الهاديات الأربع؛ العقل والنقل والتجربة والوجدان. إذن عندما يقرر الملحد مسخ علم المنطق بأكمله ومسخ كل مراتب الأدلة، والإبقاء على أضعفها وهو الدليل الحسي، هذا يعني أنه يقف في وجه العلم لا في وجهنا نحن .. إذن مشكلته مع مقررات العلوم وليست معنا نحن.!! سأخبركم عن مستر فورد.. – وللذي يريد أن يقرأ عن مستر فورد أكثر يعود لكتاب [وهم الإلحاد]لدكتور عمرو شريف -؛ هل معرفة طريقة الإحتراق الداخلي في السيارة، تنفي وجود مُسبب للسيارة وغاية من صنعه لها؟ العلم يستحيل أن يخبرنا بشيء عن فورد أو صاحب تويوتا، لكن حتم ا يخبرنا كل كبيرة وصغيرة في الطريقة والقوانين التي تحكم عملية الاحتراق الداخلي في موتور السيارة ... العلم يستحيل أن يخبرنا بشيء عن عقل فورد أو غايته من صنع السيارة، لكن العقل بكل بساطة يستدل على غاية مستر فورد وعلى عقل مستر فورد وهدفه حين قام بصنع السيارة بمجرد رؤية السيارة... هذه بديهة عقلية لا علاقة لها بكونك ملحد أو مؤمن. ألا يكون استبعاد مستر فورد من المنظومة خطأ منطقي ا ومنهجي ا وإن كان علمي ا لا دليل عليه..!!؟ يستحيل استبعاد مستر فورد من المنظومة إلا عن طريق سفسطة جدلية عقيمة وهذه هي بداية الإلحاد ونهايته.

261 كهنة الإلحاد أصل الخير الشر شيء إضافي ولا يوجد شر محض، بينما الأصل هو الخير وهو العنصر الثابت. وهذا عكس كل دعاوى الملاحدة بخصوص كثرة البلايا والكوارث! تُشير دراسات علم النفس الحديثة أن العالَم ليس مُحايد كما كان يتخيل الماديون منذ عشرات السنين، فكل إنسان يولد ولديه نقطة ضبط خاصة بالسعادة، أو بمعنى آخر مستوى أساسي من السعادة، وتحدث نوبات ارتفاع أو هبوط قصيرة الأجل، وسرعان ما يعود الإنسان لسابق عهده، فالإحساس بالألم أو الشر أو الضائقة هو إحساس وقتي إضافي ليس أصلي ويستمر غالب ا لفترة قصيرة جد ا من الوقت، فالأشخاص الذين يُصابون بشلل نصفي إثر التعرض لحادث أليم يعودون إلى مستويات السعادة الأساسية خلال أشهر قليلة، وا لذين يتعرضون لمجاعات قاسية متكررة سرعان ما يعود مؤشر السعادة إلى مستواه الطبيعي مع استمرار نفس الظروف، وحتى عند الانفصال المفاجئ أو وفاة شريك الحياة يتأقلم معظم الناس مع الأمر أسرع مما كان يتخيل النفسيون عبر العقود الماضية، ويصل الناس جميع ا في النهاية إلى نفس المؤشر من السعادة مع أن الأمور تبدو ظاهري ا مخالفة لهذه الحقيقة. (1). ومهما تفاوتت معدلات الدخل يظل نفس القدر من السعادة هو المحصلة الأخيرة في النهاية! ولذا يقول عالم النفس آيسنك " شعور الإنسان بالسعادة ؛ لأن لديه نقط ضبط يصل إليها بسهولة " (2) . وكما قال تولستوي في روايته الحرب والسلام: "إن العذاب الناجم عن السير حافي ا لمدة أسابيع حتى تتشقق القدم وتدمي، هذا الألم لا يزيد كثير ا عن الألم النابع من لبس حذاء ضيق وأنيق لسهرة ممتعة". (1) D.T. Lykken, Happiness 186-189. (7) أشهر53 خرافة في علم النفس، سكوت لينينفيلد، ص147.

كهنة الإلحاد 262 ويتظاهر لاعبو البيسبول الكبار من أجل الحصول على رواتب أعلى، في حين يبلغ متوسط الدخل السنوي للواحد منهم 7.1 مليون دولار (1). وهكذا يتضح أن معضلة الشر ليست هي الأصل بل الأصل هو الخير، وهكذا تنهار أُسطورة جديدة من الأساطير التي تأسست عليها ديانة كهنة الإلحاد الجديد! وأصبحنا نحن الذين نطالبهم بإيجاد تبرير مادي لمعضلة الخير! فلماذا الخير موجود، ولماذا هو الصورة النهائية والصيغة الأخيرة، والعنصر الثابت؟ وإذا كانت كل الأشياء مادية، وكانت الحتمية المادية هي المركز في هذا الكون فلن يبدو لنا فيه شيء خير أو شر، إن وجود الخير والشر دليل مباشر على أننا لسنا أبناء هذا العالم ولسنا مُفصَّلين على طراز المادية الحتمية! (1) المصدر السابق ص141.

263 كهنة الإلحاد تحليل المعلومة إذا نظرت في جميع أرجاء الكون فستظهر لك الخصائص التالية: الإحساس على كل المستويات، القدرة على الإحساس بالمعلومة ومعالجتها، وإخراج رد فعل ذكي، التكامل على كل المستويات، ذاتية التنظيم وذاتية التنسيق بين الكائنات، الوعي والانتباه، وهدف الوجود نفسه من الاختلاف الأكبر بين الكائنات، وكل كائن لديه إدراكه الخاص بالكون من حوله. الأميبا وحيدة الخلية لو جاء بجوارها غذاء متحرك فانها تلف أذرعها حوله بحذر دون أن يهرب في حين لو كان غذاء ا ثابتا لا يتحرك – حبيبة نشا – فإنها تلتصق به دون احتراس، هذا كائن وحيد الخلية بلا مخ ولا عين ولا أعصاب ولا حواس فالحيـاة شيء يختلف تمام ا عن اختلاط مجموعة من القواعد النيتروجينية لتكوين سلسلة أحماض أمينية.. الحياة شيء والنظام الجيني داخل نواة الخلية شيء آخر تماما .. الحياة شيء ونظام التشفير الرباعي داخل نواة الخلية C G T A شيء آخر تمام ا الإشكالية الكبرى تكمن فى البحث عن إمكانية خلق نظام معلوماتى ذكى بفعل الطرق الكيميائية كما يفترض التطوريون. ويمكننا أن نقول بوضوح أنه لا توجد فرضية أو نموذج علمى يمكنه شرح كيفية نشأة الحياة من المواد الكيميائية الهامدة في الخلية المعقدة التى تتكون من كميات هائلة من المعلومات وتفسر مصدرها. الدكتور فيرنر جيت Gitt Werner أستاذ الفيزياء ومدير قسم معالجة المعلومات في معهد الفيزياء والتكنولوجيا في براونشفايغ بألمانيا، يناقش أصل الحياة من وجهة نظر علم المعلومات مع العديد من الأمثلة التوضيحية والخوارزميات والمعادلات الملفتة للنظر.فى بحثه الرائع الذى حمل عنوان (( فى البداية كانت المعلومات In the Beginning Was Information )).

كهنة الإلحاد 264 الدكتور ذكي. وبالتالي فإن شفرة الحمض النووي هي دليل على التصميم الذكي على وجه التحديد، وطريق مباشر إلى الخلق الإلهى. يقول:"السؤال هو " كيف تنشأ الحياة؟ '،"ومن أين تأتي المعلومات؟ بعد نتائج، كان من الواضح على نحو متزايد من قِبل الباحثين المعا صرين أن المعلومات الموجودة في الخلية ذات أهمية حاسمة لوجود الحياة. أي شخص يريد أن يفسرمغزى أصل الحياة سيكون مضطر ا إلى شرح كيفية نشأة المعلومات، جميع وجهات النظر التطورية غير قادره أساس ا على الإجابة عن هذا السؤال الحاسم ". ص44 وفى سياق آخر يقول"لا يوجد قانون معروف فى الطبيعة، ولا توجد عملية واحدة تشرح تسلسل الأحداث التي من الممكن أن تجعل المعلومات تنشأ من تلقاء نفسها". ص 132 (1) . (1) "The question 'How did life originate?', which interests us all, is inseparably linked ot the question 'Where did the information come from'?. Since the findings of James D . Watson and Francis HC Crick, it was increasingly realized by contemporary researchers that the information residing in the cells is of crucial importance for the existence of life . Anybody who wants to make meaningful statements about the origin of life would be forced to explain how the information originated. All evolutionary views are fundamentally unable to answer this crucial question. "There is no known law of nature, no known process and no known sequence of events which can cause information to originate by itself in matter".

265 كهنة الإلحاد 

كهنة الإلحاد 266  الداروينية هي بخور كنيسة الإلحاد الجديد، وهي تقدمة القربان، وهي أسمن القرابين التي تُقدم على مذبح آلهة الإلحاد الجديد على الإطلاق. ما كان يتخيل أطروحة فلسفية تأويلية منذ وضعها داروين وحتى يومنا هذا، ما كان يتخيل أن تتحول تلك الأُطروحة إلى قانون إيمان عند كهنة الإلحاد الجديد لا يجوز التعرض له وإلا كان الشلح والطرد هو مصير الكاهن الذي يُشكك في صحة النظرية، إن الداروينية من منظور علمي إمبريقي تجريبي مُجرد لم تتقدم خطوة واحدة للأمام منذ تحدث عنها داروين منذ أكثر من قرن ونصف إلى يومنا هذا، ومع ذلك هي أحد مُسلمات كهنة الإلحاد الجديد! هل تم رصد macro-evolution واحدة حتى الآن؟ الجواب بالاتفاق : لا... إذن هي نظرية خارج إطار العلم التجريبي ... إنها فلسفة وليست علم ولكن كهنة الإلحاد الجديد جعلوا منها دين ا لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.. وفي هذا الفصل سنوضح أن الداروينية هي العلم الزائف ولا علاقة لها بالعلم..

267 كهنة الإلحاد الداروينية يتم تدريسها في كل جامعات العالم، إذن هي حقيقة! الحُجة : يحتج كهنة الإلحاد قائلين: الداروينية تلقى قبولا واسع ا بين العلماء، ويتم تدريسها في جامعات العالم ؛ وهو عُنصر قوة يُضاف للنظرية ! الرد: علم النفس يُدرَّ س في جميع جامعات العالم.. هل تؤمن بوجود النفس زميلي المُلحد ؟ مشروع ستار جيت Stargate Project فخر العسكرية الأمريكية والذي تم إنشاؤه عام 1427 ودفعت فيه الحكومة الأمريكية ملايين الدولارات لتمويله، وهذا المشروع كان يهدف مباشرة لدراسة قدرة العرافين - نعم العرافين - على الحصول على معلومات مفيدة عسكري ا مثل منشأة نووية سوفيتية في فترة الحرب الباردة، وكان ممثلوا الحكومة يمدون العرافين بإحداثيات الطول والعرض للمنطقة المطلوب فحصها، ويبدأ العراف في الإدلاء بمعلوماته.. وظل البرنامج يعمل حتى عام 1445. هل تؤمن بالعرافين زميلي الملحد لمجرد أن أكبر دولة علمية في العالم ظلت تُطَّبقه أكثر من عشرين سنة، وربما لو لم يتفكك الاتحاد السوفيتي لخرج علينا [لق ا تعاويذ على بذلته، ولظل البصل مُعلقا في مداخل البيت الابيض خوف ا من عين [. أيضا نظرية الفلوجستون كان يتم تدريسها رسمي ا في جميع جامعات العالم؛ وهي ترى أن كل عُنصر قابل للاشتعال يحتوي داخله على مادة الفلوجستون، وتبين فيما بعد أن الفلوجستون خرافة علمية! ثم إن نظرية التصميم الذكي مثلا تم السماح بتدرسيها رسم ي ا في ولايات كنسا س و جورجيا و أوهايو؛ هل هذا يُضيف قيمة أو حُجية أو برهان على قضية التصميم الذكي ؟ وبعيد ا عن هذا وذاك فإن إطار التدريس الجامعي هو إطار تدريس مُعطيات لا مُسلَّ مات، فهل مثلا كليات اللاهوت في أغلب جامعات العالم، تؤكد صحة دين ما؟ إذن الأمر أبعد ما يكون عن الحُجية أو البرهان !

كهنة الإلحاد 268 المناقشة الختامية: بمنتهى الصراحة يا زميلي المُلحد! ستظل الداروينية خُرافة علمية pseudoscience بمقياس العلم التجريبي نفسه؛ حيث إنه علمي ا لا يوجد أبٌ واحدٌ مباشرٌ لأي كائن حي من المليوني نوع على وجه الأرض الآن، أيض ا علمي ا لم يتم رصد عملية تطور macro- evolution واحدة حتى الآن لا حفري ا ولا بداهة رصدي ا، إذن تبقى الداروينية مجرد خرافة علمية ووهم لا يرقى لإطار النظرية العلمية. ربما تقول لي : إن التطو ر عملية بطيئة تتطلب آلاف السنين . حسنا : لكن نحن عن دنا مليوني نوع من الكائنات الحية المستقلة وبحساب معدل الظهور على زمن ظهور هذه الكائنات، ستكون النتيجة أنه لابد أن يظهر كائنٌ حي مستقل جديدٌ كلَّ بضعة ساعات، وآلا ف الكائنات المتحورة كل دقيقة، هذا في الرصد التجريبي المباشر. ونفس الكلام يُقال عن الرصد الأحفوري؛ فما الحال ونحن لا نعرف إلى الآن أب ا واحد ا مباشر ا لأي كا ئن حي على وجه الأرض! لا نعرف الأب المباشر للإنسان مع أنه أعظم الكائنات وأرقاها وأقدرها على البقاء، ولا يتفوق عليه إلا الإنسان المُعاصر .! لا نعرف عن الداروينية إلا المظهريات، بما أنَّ فلان ا يُشبه فلان إذن بينهما قرابة، وهذا من باب وضع العربة قبل الحصان، و هذا ليس علم وإنما تصنيف أنساب، وهنا تكمن المغالطة المنطقية الكبرى في الداروينية والتي تُسمى مغالطة الاستدلال الدائري؛ بما أن الإنسان يُشبه الشمبانزي إذن بينهما سلف مُشترك، وكان الأصح علمي ا وتجريبي ا ومنطقي ا أن يُوجد السلف المشترك أولا قبل الحديث عن انشقاق الأبناء! وكما يقول البيولوجي " icons of evolution :هل تشابه السحاب والآيس كريم يعني السلف المُشترك ؟" هل معنى تشابه السيارات في تركيبها الخارجي أنها من سلف مشترك؟ أم الأقرب منطقي ا أن نقول: إنها مصنوعة على نظام مُعين؟

269 كهنة الإلحاد وقد أثبتت ثورة الجينوم أن الأجزاء المتناظرة في الكائنات الحية لا تتحكم فيها جينات مُتناظرة، فهناك غاية وقصد في الخلق، وصورة رائعة في النهاية، لكن ليس على طريقة الدراونة ولا كما يتمنون من قلوبهم.

كهنة الإلحاد 270 أقوى عشرين دليلًا على كون التطور هو العلم الزائف Pseudoscience تعريف العلم الزائف Pseudoscience: العلم الزائف هو ادعـاء أو ممارسـة يُقدَّم على أنه علم، ولكنه لا يلتزم أي طريقة علميـة صحيحة، ويفتقر إلى التجريب، ولا يُمكن اختباره بشكل موثوق في غيـاب تـام لعملية الرصـد (1) . الدليل الأول : كيف بدأت الحيـاة على الأرض؟ .. السؤال الأول في الداروينية بلا إجابة!! اليوم نصل إلى القرن الحادي والعشرين، ونحن حتى الآن لم نحـل المشكلة الأصليـة بعد.. كيف بدأت الحيـاة على الأرض؟ Today as we leave the 20th century, we still face the BIGGEST PROBLEM that we had when we entered the 20th cent ury: how did life originate on earth )2( . الدليل الثاني: ما هي الحيـاة؟.. السؤال الأهم والأخطر في الداروينية بلا إجابة!! الداروينيـة رسميـ ا لا تعرف ما هي الحيـاة حتى الآن.. فالحيـاة شيء يختلف تماما عن اختلاط مجموعة من القواعد النيتروجينية لتكوين سلسلة أحماض أمينية.. الحياة شيء والنظام الجيني داخل نواة الخلية شيء آخر تمام ا.. الحياة شيء ونظام التشفير الرباعي داخل نواة الخلية C G T A شيء آخر تماما..!! الدليل الثالث : الانتخـاب الطبيعي Natural Selection أصـل الأصول في الداروينية لم يثبت علمي ا بالمقاييس العلمية إلى الآن..!! (1) http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience. (2) source:Jeffrey Bada, Earth, February 1998, p.40.

271 كهنة الإلحاد الدارويني الشهير عالم الحفريات البريطاني: " لا أحد في أي وقت مضى أنتج أحد الأنواع بواسطة الانتخاب الطبيعي، أو حتى اقترب منها، ومعظم مناقشات الداروينية الجديدة حول هذه القضية". No one has ever produced a specie s by the mechanisms of natural selection . No one has ever Got near it, and must of the current arguments in neo-darwinism is about this question )1( . إلى الآن يظل الانتخـاب الطبيعي Natural Selection خارج دائرة العلم Pseudoscience... حيث إنه لم يثبت تجريبيـا!! الدليل الرابع: رسمي ا نحن لم نُشاهِد أية طفرة Mutation مفيدة حتى الآن في الطبيعة أو في المُختبر ..!! عندما تحاوِر أحد أتبـاع نظرية التطور وتُثبت له أن آليـات الانتخاب الطبيعي قاصرة عن إنتـاج كل هذا العدد الهائل من الكائنـات الحية - قرابة 7 مليون نوع.. ولكل نوع خصائصه المتكاملة والمُستقلة - فور ا سيعترف لك بالأمر، وسيُحيلك إلى آلية الطفرات Mutations لتفسير هذه المعضلة..!! وما نعرفه عن الطفرات هو التشوه في الكائنات الحية لا أكثر ... لأن الطفرة تُتلِف الحمض النووي وتُتلِف المعلومة وتُحدث التشوه. ولم تُشاهَ د رسميـ ا حتى الآن أية طفرة مفيدة سواء ا في الطبيعة أو في المُختبر . إذن تظل أيضـ ا آلية الطفرات خارج دائرة العلم Pseudoscience..!! الدليل الخامس: الطفرات والانتخاب الطبيعي شيء، وإضافة معلومات جديدة داخل جينوم الكائن الحي - نواة الخلية - شيء آخر تمام ا تمام ا تمام ا..!! الطفرة بداهة لا تُضيف معلومة وراثية جديدة . هل هناك معلومات جديدة وُلدت مع الطفرة أو مع الانتخاب الطبيعي ؟ (1) Source: BBC Cladistics march 4, 1982.

كهنة الإلحاد 272 هذا ما ينبغي أن يُجيب عنه التطوريون... وما زلنا ننتظر الإجـابة..!! الدليل السادس: كيف تزيد المعلومة الجينية داخل جينوم الكائن الحي؟.. أهم سؤال على الإطلاق في الداورينية الجديدة بلا إجابة؟ يجب أن يُثبِت لنا الداروينيون وجود آلية قادرة على إنتاج المعلومات الجينية الجديدة، التي لم تكن موجودة لإنتاج البُنى الأكثر تعقيد ا. هل يملك أحد الداروينيين دليلا واحد ا على عملية تطورية تزيد من المعلومة الجينية في الجينوم؟ لأنه عندما كانت هناك خلية واحدة، والتي من ثَم أنجبت كل هذا التنوع، - حسب أدبيـات التطور - لم يكن هناك أي معلومات جينية للبشرة والشعر والقلب والدماغ..إلخ لذلك حسب رأيهم يجب توليد المعلومات. والسؤال هو: كيف يتم توليد المعلومات الجينية؟ الطفرة والانتخاب الطبيعي لا علاقة لهما بتوليد معلومة جديدة - جين إضافي -.. إذن يظل السؤال الأهم على الإطلاق في الداروينية الجديدة: كيف تزيد المعلومة الجينية داخل جينوم الكائن الحي؟ بلا إجابة..!! الدليل السابع : التشفير داخل جينوم الكائن الحي هو عملية واعية لا علاقة لها بالصدفة..!! جميع الطلبات التي يحتاجها الكائن الحي، مثل طول الشعر ووظائف الهضم ولون الجلد وتصنيع الطاقة، وكل شيء يحتاجه الكائن الحي يوجد مُشفر ا في نواة الخلية داخل شريط ال DNA في الكائن الحي بنظام التشفير الرباعي C G T A نظام التشفير الرباعي ه ذا موجود في أدق الكائنات على وجه الأرض وأكثرها تعقيد ا ...أيض ا نظام التشفير الرباعي C G T A ظهر مع أول الكائنات على وجه الارض– السيانو باكتريا – ويظل نظام ا حكري ا لكل الكائنات بلا استثناء – فيروسات، بكتريا، ثدييات، نباتات، زواحف، أسماك، حشرات، بريونات - نظام في غاية الذكاء والإعداد للمستقبل والضبط بعناية..!!!!!!

273 كهنة الإلحاد هذا التشفير يؤكد أنه لا مجال للصدفة أو العشوائية في الأمر..!! الدليل الثامن: كيف تتحول المعلومات - الأكواد الجينية المُشفَّرة - إلى وجود حقيقي في الكائن الحي morphogenesis؟ المعلومات التي يُتيحهـا نظام التشفير الرباعي C G T A كالكلمات المطبوعة على ورق.. كالشفرات المضغوطة على إسطوانة CD تحمل أدق تفاصيل الكائن الحي، لكنها مجرد ش فرات لا أكثر كيف تنتقل هذه الشفرات إلى تشكيل الكائن على هيئته الحقيقية morphogenesis؟ كيف تتحول المعلومات إلى وجود حقيقي في الكائن الحي؟ كيف تتحول كلمات نخطَّها على أوراق نَصِف فيها هيئة إنسان ، مهما بلغت تفاصيلها ودقتها، إلى إنسان حقيقي (من لحم ودم)!؟ ويبقى التساؤل الأهم مَن الذي وضع الشَّ فرة قَبل فك التشفير؟ الدليل التاسع: الداروينية ماتت بسبب نظرية الحد الأدنى من الجينات um Minim gene set concept..!! كتب داروين يقول: "إذا أثبتنا وجود أي عضو مُركَّ ب بحيث إنه لا ينشأ من تعديلات طفيفة متعاقبة فإن نظريتي ستنهار تمام ا..!! If it could be demonstrated that any complex existed, which couldn`t possibly have been formed by numerous, succ essive, slight modifications, my theory will absolutely break down )1( . وقد وجد العلماء أن الميكوبلازما Mycoplasma – وهي أدق كائن حي موجود على وجه الأرض على الإطلاق - لديه 011 جين، والجينة الواحدة تحتوي على بروتينات مُركبة قد تصل من 1333 إلى13333 حمض أميني. (1) Source: the origin of species p.189.